《翁帆怎么解决》剧情简介
熄灯后，顾熙寒打着电筒看着许草丫给自己的回信，信里说话的语气和她平时很像，小嘴巴拉巴拉不停的絮叨。望着几十年不曾改变的家乡，顾重山的心里感概万千...顾成安爬到她的床头，用小手捏着她的耳朵，嘴里也不停喊说：草草，吃饭饭，太阳公公晒屁屁了，玩滑滑了。等许草丫醒来，他爬到床上，那张酷似顾熙寒的小脸不高兴的朝着她控诉说：草草，不陪...
同事们说，就她一个人抬的，她还把顾重山给一路抱到了医院，比后面的那些送过来的事故伤患早了十几分钟。大巴汽车出了严重事故，来了很多人，有很多伤患的家属，大巴汽车车站的领导，还有京市里的记...
《翁帆怎么解决》相关评论
阿怪
Thanks to all those person,who shared their lives with us and opened the windows for us to see clearly.
风华布衣
2.5。一個堅信司法正義的平民英雄，最終被司法正義拯救的故事，這不非常「翁帆怎么解决」？那些鏡頭下若隱若現的美國國旗，Jewell的家門口，音樂會的揮舞國旗，母親發表講話的講台上，美國精神的象徵。家門口的圓花環插著小國旗，又與聯邦調查局辦公室門口上的圓標誌形成視覺與語義的對照，司法沒問題，不代表使用司法的人沒問題。可惜的是，引導輿論的記者，或者一心想要定罪的探員，都極度臉譜化，更遑論劇本邏輯的bug沒有解決，探員知道時間悖論為何還是一口咬定對方？戲劇性的刻意消減，後半部大多數圍繞FBI在家中收集證據，律師也甚少描述收集有利的證據還擊的過程。或者因為原本FBI就沒有證據，真正的戲劇對立衝突其實原本就無法建立。如此一想，老爺子並不是刻意平淡，而是在追求寫實與尊重事件的前提下，根本就無法起伏吧
青川
之前把高桥伴明和高桥洋记混过，真不应该。按照叙事走向，我会认为作者构建了一个完整的故事，它试图和那起真实发生的社会性事件构成互文关系。但我不喜欢后半段的炸弹隐喻，更别提结局了。事件本身的非虚构与沉重让这个故事和后半段处理显得浅薄。如果事件本身是一块投向湖面的石头，激起了水花，那这个电影只是镜面，还原了表面可见的一层，投影了一些作者性意图。所以我也不喜欢它的音效，过于修饰。唯一被打动的一个场景是那个手持摄影的短短瞬间，那一刻只是对事件转折开始的描述，但能感受到一种崩塌感。而巨大的行李箱，本来意味着“临时的、移动性、安全感”的物，在阳光直射的坡道上与没有选择余地的她形成了反义的表象。让人清醒明白无论她的过去与之后遭遇如何，这一当下的时刻就是つらさ。
青眯
唉，无论冲动与否，结局如何，最开始大雪纷飞中的初遇已经道明，不过是生活的严寒中互相取暖的两个人罢了。在肉体的摩擦中排遣寂寞，疏解压力，除此之外多一分的感情都只是善意的幻象，仅此而已了。因为这电影给我最大的感受，并不是翁帆怎么解决情感的汹涌，而是现实无处可逃的重负。
